فلسفه تحلیلی یا فلسفه قاره ای(درگفتگو با دكتر مجيد مددي)

نیاز ما به تقویت فلسفه تحلیلی و فلسفه قاره ای و ترجیح هر یک بر دیگری موضوعی است که خبرگزاری مهر آن را موضوع اقتراح خود قرار داده و نظر برخی نویسندگان، مترجمان و اساتید حوزه فلسفه را در خصوص آن جویا شده است. در ادامه گزارشی از این دیدگاه ها آمده است که می توانید مرور کنید.
دکتر مجید مددی در این خصوص گفته است که فلسفه تحلیلی در جای خودش قابل توجه است و باید به آن توجه کرد ولی این بدان معنی نیست که ما از بصیرت های فلسفه قاره ای محروم شویم. مددی در پاسخ به این سوال که در موقعیت کنونی ما به کدام یک از فلسفه های تحلیلی یا قاره ای بیشتر نیاز داریم؟ گفت: آنچه که در جامعه ما عملاهست فلسفه های تحلیلی است. علت اقبال جامعه ما به فلسفه های تحلیلی این است که در حقیقت فلسفه سیاسی در قالب فلسفه تحلیلی نمی گنجد و فلسفه تحلیلی ارتباطی هم به مسائل سیاسی در جامعه ندارد. یکی از دلایل اقبال جامعه ما به فلسفه تحلیلی این است. این محقق حوزه فلسفه تصریح کرد: فلسفه های قاره ای مسائل جامعه و روابط انسانی را مطرح می کنند. خود من معتقدم به هر صورت که باشد باید اندیشه را اعتلابخشید و دنبال اندیشه ورزی رفت. این نویسنده و مترجم افزود: فلسفه تحلیلی هم در جای خودش قابل توجه است و باید به آن توجه کرد ولی این بدان معنی نیست که ما اندیشه سیاسی را در قالب فلسفه سیاسی کنار بگذاریم. مددی در پاسخ به این سوال که کدام یک از این شاخه ها (فلسفه های تحلیلی یا قاره ای) در ایران بهتر و بیشتر معرفی شده است؟ گفت: در حال حاضر و در چند دهه اخیر به فلسفه های تحلیلی بیشتر توجه شده است. دلیلش هم این است که این فلسفه خنثی تر است. مددی در پاسخ به این سوال که خود شما به کدام یک از فلسفه های تحلیلی یا قاره ای بیشتر علاقه مند هستید؟ گفت: اولا تخصص من فلسفه سیاسی است و در این زمینه زیاد نوشتم و حرف زدم اما واقعیت این است که در چند سال اخیر بیشتر روی فلسفه هنر دارم کار می کنم. کتاب هایی در این زمینه هم نوشتم و در دانشگاه هنر هم تدریس می کنم و این به معنای رد و نفی فلسفه تحلیلی نیست.